در چند مطلب سایت بی بی سی فارسی و انگلیسی نکته اشتباهی وجود دارد که با آن که منابع مستند و معتبری برای اثبات غلط بودن آن وجود دارد، هنوز درست یا حذف نشده است. نمی دانم در چنین مواردی سیاست و خط مشی "بی بی سی" چگونه است و چطور عمل می کنند.آیا آن بخش اشتباه را بی هیچ توضیحی حذف می کنند یا توضیحی مثلا در پایان مطلب می گذارند که در فلان تاریخ این عبارت که میان همه معمول و پذیرفته بود طبق فلان مدرک و منبع حذف یا تصحیح شد؟
در چند مطلب از سایت فارسی بی بی سی مثلا اینجا یا زیر عکس سوم در اینجا و اینجا از کاوه گلستان به عنوان برنده جایزه پولیتزر عکاسی یاد کرده اند که درست نیست و جهانگیر رزمی برنده این جایزه است.
در جاهایی از سایت جهانی بی بی سی هم که به زبان انگلیسی است، مثلا اینجا و اینجا هم این اشتباه تکرار شده است.
پ ن:
صفحه ای برای کاوه گلستان در ویکی پدیا درست کردم که ناقص است، اگر دوست دارید به کامل شدنش کمک کنید.به خصوص اگر عکسی از او دارید با رعایت "کپی رایت" آن را به صفحه اش اضافه کنید.
بخشی از نوشته کاوه که حالا خواندنش خالی از لطف نیست:
ديگران هم بودند که رها کردند. يکی فيلمبردار شد بهتر از عکاس خوبی که بود. تاب فشار و سر در گمی و هيجان را نداشت. يکی که در به دست آوردن جايزه پوليتزر دست داشت، درون صندوقی آهنين زير باری از آجر از مرز کردستان به ترکيه گريخت. يکی طاقت محدوديت های حرفه ای موجود را نياورد و در کشور ديگری خود را به "تبعيد" کشاند و عکاسی شد بين المللی و پر کار و مشهور. يکی سر از آمريکای مرکزی در آورد با مقام مسئول پخش عکس. يکی از خبرگزاری های مهم در آمريکای جنوبی و مرکزی. " فرشته پوتين ها در گل" هم سر از نقاط " داغ" جهان در آورد. لبنان و نوار غزه، افغانستان، پاکستان، هند، رومانی، چک اسلواکی، لهستان، برلين. همه هم موفق. اما ديگر جدا از اين واقعيت.